زمینه و هدف: کنترل پلاک همیشه از مسایل مهم در دندانپزشکی پیشگیری بوده است. روش ها و مواد گوناگون به این منظور ارایه شده اند. اخیرا خمیر دندان جدیدی با ادعای پیشگیری از تشکیل پلاک به بازار عرضه شده است. تحقیق حاضر با هدف مقایسه این خمیر دندان (سه رنگ پونه حاوی تریکلوزان) با نوع اولیه آن (معمولی پونه) انجام گرفت.روش بررسی: تحقیق با طراحی  randomized double blind cross over clinical trial بر روی 40 نفر از دانشجویان دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران در سال 1384 انجام گرفت. میزان پلاک اولیه نمونه ها به روش کنترل پلاک ایندکس بررسی، ثبت و سپس به صفر رسانیده شد. نمونه ها به طور تصادفی به گروه های مورد (خمیر دندان سه رنگ) و گروه شاهد (خمیر دندان معمولی) تقسیم شدند و به تمام نمونه ها مسواک Oral B Advantage Artica  داده شد و از آنها درخواست شد به مدت دو هفته از این مسواک و خمیر دندان از پیش تعیین شده استفاده کنند. در پایان دو هفته میزان پلاک تمام نمونه ها ثبت و دوباره به صفر رسانیده شد. نوع خمیر دندان گروه های مورد و شاهد عوض شد (cross over) و پس از پایان دو هفته میزان پلاک برای بار سوم اندازه گیری شد. افراد مورد آزمایش و ارزیابی کننده از نوع خمیر دندان داخل تیوپ ها اطلاعی نداشتند (دو سویه کور). میزان شاخص پلاک در زمان اولیه و پس از استفاده از دو مدل خمیر دندان با استفاده از آزمون freidman  و آزمون تکمیلی با adjust خطای نوع اول آماری مقایسه گردید.یافته ها: از تعداد 40 نمونه، 4 مورد به دلایل مختلف حذف شدند. متوسط پلاک در ابتدای مطالعه 88.3±12.1 درصد بود که با میزان پلاک ثانویه اختلاف آماری معنی دار داشت (p<0.001). میزان پلاک ثانویه در خمیر دندان معمولی 78.2±16.9 و در خمیر دندان سه رنگ برابر 74.1±19.3 درصد بود که بین این دو تفاوت آماری معنی داری مشاهده نشد (p=0.4).نتیجه گیری: اگر چه هر دو خمیر دندان توانسته اند به طور معنی داری باعث کاهش درصد شاخص پلاک شوند اما بین دو خمیر دندان اختلاف آماری معنی داری مشاهده نشد.

مقدمه: یکی از مشکلات نسبتا شایع در مطب های دندان پزشکی، برخورد با بیمارانی است که دچار حساسیت ریشه ای (دندانی) هستند. علت چنین امری، عریان شدن ریشه ها در نتیجه تحلیل لثه و یا بعد از انجام جرم گیری و یا اعمال جراحی است. حساسیت ریشه ها ممکن است خود را به صورت درد ناشی از تحریکات حرارتی (سرما و گرما) بیش تر در اثر سرما، مایعات اسیدی یا شیرینی یا تماس مسواک و خلال دندان نشان دهد.اهداف: با توجه به مطالعات آقای دنکل (Promise Denquel) آثار مفید کاربرد خمیر دندان های حاوی نیترات پتاسیم در رفع حساسیت مورد تایید قرار گرفته است و از آنجایی که خمیر دندان ضد حساسیت گل پسند، حاوی نیترات پتاسیم به عنوان ماده ضد حساسیت است لذا به منظور تعیین میزان اثر بخشی این خمیر دندان تولید داخل، آن را مورد بررسی کلینیکی قرار دادیم.مواد و روش ها: این تحقیق یک بررسی کاربردی مورد- شاهدی (case-control) بود که روی 60 بیمار 25 تا 35 ساله از مراجعین به کلینیک شهید منتظری که مورد جراحی لثه قرار گرفته بوده اند و متعاقب آن دچار حساسیت دندانی شده بودند انجام گردید. بیمارانی که دچار پوسیدگی های وسیع ناحیه سرویکال بوده اند، بیمارانی که نسبت به خمیر دندان های مورد آزمایش حساس بوده اند، بیماران دارای دندان های Non vital و بیماران سیگاری از مطالعه خارج گردیدند. به منظور انجام مطالعه، همه بیماران به یک روش از خمیردندان های مورد تحقیق استفاده کرده و همگی در طول مدت درمان از مسواک ارال بی (Oral-B) استفاده کرده بودند. نتایج با استفاده از آزمون U-man-withney مورد آنالیز آماری قرار گرفت.یافته ها: با توجه به نتایج حاصل از تحقیقات فوق می توان به یک جمع بندی رسید و آن این است که حساسیت های دندانی پس از جراحی در خانم ها و آقایان مورد مطالعه تقریبا به یک اندازه اتفاق افتاده بود. گرچه افزایش حساسیت در خانم ها بیش تر بود. مهم ترین عامل ایجاد حساسیت، استفاده از آب سرد بود. نتایج به دست آمده نشان داد از نظر آماری بین دو گروه خمیر دندانی از لحاظ تاثیر در رفع حساسیت اختلاف معناداری وجود ندارد.نتیجه گیری: خمیر دندان های سنسودین و گل پسند به یک اندازه در کاهش حساسیت دندانی موثر بوده اند. 

سابقه و هدف: مسواک زدن همراه با خمیر دندان رایج ترین و مهم ترین روش حفظ بهداشت دهان و دندان به شمار می رود. با این وجود استفاده از این محصولات مضرات و عوارضی از جمله سایش بافت های دندانی نیز به دنبال دارد. با توجه به دامنه وسیع خمیر دندان های در دسترس و به ویژه کمبود مطالعات در مورد آن ها در کشور ما مطالعه حاضر با هدف بررسی و مقایسه دو نوع خمیر دندان سفیدکننده و ضدحساسیت داخلی و دو نوع خمیردندان مشابه خارجی طراحی گردید.مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی نمونه های مینایی آماده سازی شده و در آکریل مدفون شدند. پروفایل سطحی اولیه نمونه ها با دستگاه پروفیلومتر اندازه گیری شد و سپس نمونه ها در دستگاه سایش V8cross brushing قرار گرفته و با استفاده از حرکت جلو و عقب مسواک هایی که درون دستگاه و در مجاورت محلول خمیر دندان بودند، تحت سایش قرار گرفتند. بعد از شستن و خشک کردن نمونه ها، این بار پروفایل سطحی ثانویه آنها با دستگاه پروفیلومتر اندازه گیری شد. اختلاف اعداد بدست آمده قبل و بعد از سایش نشان دهنده میزان سایش خمیر دندانها بر حسب واحد میکرون بود. در پایان نتایج با کمک نرم افزار SPSS توسط آزمون One-way ANOVA و Repeated Measure ANOVA مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت.یافته ها: میزان سایش 4 خمیر دندان مورد آزمایش اختلاف معنی داری با یکدیگر نشان دادند (p=0.039). با این وجود بررسی دو به دو این گروه ها نشان داد تفاوت معنی داری بین خمیردندان سفید کننده پونه با Crest 3D White وضدحساسیت پونه با Sensodyne وجود ندارد (P>0.05). تنها اختلاف معنی دار میان دو خمیر دندان ایرانی وجود داشت (P=0.005).نتیجه گیری: با توجه به یافته های مطالعه حاضر تفاوت قابل توجهی میان میزان سایندگی خمیر دندان های ایرانی با خارجی وجود ندارد. با این وجود انجام مطالعات مشابه در زمینه اثرات خمیر دندان ها و به ویژه مطالعات نزدیک به شرایط کلینیکی و همچنین با استفاده از وسایل اندازه گیری دیگر در کشور ما ضروری به نظر می رسد.

مقدمه: سلامت دهان بر روی سلامت عمومی بدن و در نتیجه برکیفیت زندگی تاثیرگذار است. مسواک زدن به طور منظم همراه با خمیردندان نقش اساسی بر بهداشت دهان و دندان دارد. هدف این مطالعه بررسی الگوی استفاده از خمیردندان در جمعیت ایرانی می باشد. مواد و روش ها: این مطالعه ی مقطعی، در بیماران مراجعه کننده (n=715) به دانشکده ی دندانپزشکی علوم پزشکی تهران در سال 1396 انجام شده است. پرسشنامه ی محقق ساخته برای جمع آوری اطلاعات در مورد الگوی استفاده از خمیردندان در افراد مورد مطالعه، مورد استفاده قرار گرفت. داده ها توسط نرم افزار SPSS 25 و آزمون Chi-Square آنالیز شدند. یافته ها: 81 در صد افراد گزارش کردند که شخصا هنگام مسواک زدن از خمیردندان استفاده می کردند. %9/75 از این افراد بیان کردند تمام اعضای خانواده از خمیردندان به همراه مسواک زدن استفاده می کردند و همینطور %2/57 گزارش کردند که تمام اعضای خانواده از یک خمیردندان مشترک استفاده می کردند. %6/86خانواده ها مسواک زدن فرزندانشان را از سن 3 سالگی آغاز کرده بودند. در رابطه با نکات مورد توجه هنگام خرید خمیردندان در بین مراجعین، مهم ترین موارد به این صورت بود که: %5/42 «ایرانی یا خارجی بودن»، %7/38 «تاریخ تولید و مصرف»، %1/37«استاندارد و تأیید های آن»، % 5/29«قیمت»، انتخاب شده بودند. نتیجه گیری: با توجه به نتایج مطالعه انجام شده، اطلاعات افراد در رابطه با الگوی صحیح مصرف خمیردندان در خانواده ها کافی نمی باشد. متن کامل این مقاله به زبان انگلیسی می باشد. لطفا برای مشاهده متن کامل مقاله به بخش انگلیسی مراجعه فرمایید.لطفا برای مشاهده متن کامل این مقاله اینجا را کلیک کنید.

مقدمه: مسواک زدن همراه با خمیر دندان رایج ترین و مهم ترین روش حفظ بهداشت دهان و دندان به شمار می رود. با این وجود استفاده از این محصولات مضرات و عوارضی از جمله سایش بافت های دندانی را به دنبال دارد. هدف از این پژوهش، بررسی و مقایسه سایش مینایی سه نوع خمیردندان ایرانی و یک نوع خمیر دندان مشابه خارجی بود.مواد و روش ها: این پژوهش از نوع تجربی - آزمایشگاهی بر روی چهار گروه 6 تایی از نمونه های مینایی به ابعاد 5×5×3 میلی متر به دست آمده از 24 دندان قدامی سالم کشیده شده انسان انجام شد. پروفایل سطحی اولیه نمونه ها با دستگاه پروفیلومتر اندازه گیری شد و سپس نمونه ها در دستگاه سایش V8 cross brushing قرار گرفته و با مسواک ها و محلول خمیردندان، تحت سایش قرار گرفتند. بعد از خشک کردن نمونه ها، پروفایل سطحی ثانویه آن ها با دستگاه پروفیلومتر اندازه گیری شد. اختلاف اعداد به دست آمده قبل و بعد از عملیات سایش، به عنوان میزان سایش نمونه ها اندازه گیری شد. نتایج با کمک نرم افزارSPSS  و آزمون های One-way ANOVA و Repeated measure ANOVA مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت (a=0.05).یافته ها: بین میانگین های میزان سایش قبل و بعد از عملیات سایش در هر گروه، تفاوت معنی داری وجود داشت  .(p value<0.001)اما اثر نوع خمیر دندان بر میزان سایش، معنی دار نبود (p value=0.991) و در مقایسه میانگین اختلاف قبل و بعد از عملیات سایش بین 4 گروه با یکدیگر تفاوت معنی داری وجود نداشت (p value=0.883).نتیجه گیری: با توجه به یافته های مطالعه حاضر، تفاوت معنی داری میان سایش مینایی خمیر دندان های ایرانی با خمیر دندان مشابه خارجی مشاهده نگردید.

سابقه و هدف: ژنژیویت شایعترین شکل بیماری لثه است و کنترل عوامل موثر بر آن از جمله پلاک میکروبی می تواند به بهبود بیماران بینجامد. استفاده از خمیردندانهای مختلف از جمله عوامل موثر جهت کنترل این بیماری است. این مطالعه با هدف مقایسه تاثیر دو خمیردندان ایرانی نسیم و پونه با خمیردندان کرست رگولار که از طرف FDA پذیرفته شده است بر کنترل پلاک و ژنژیویت انجام شد. مواد و روشها: این مطالعه به شکل یک کارآزمایی بالینی شاهد دار دوسویه کور و بر روی 60 نفر از دانشجویان دندانپزشکی دانشگاه شهید بهشتی انجام شده است. سه خمیر دندان نسیم و پونه (ساخت کارخانه گلتاش) و کرست رگولار (مورد تایید FDA) در تیوپهای یک شکل تهیه شده، در 3 گروه مساوی 20 نفره تقسیم شدند. همچنین از مسواک Oral B 35 نیز استفاده شد. شاخص لثه ای (GI)، شاخص پلاک (PI)، شاخص خونریزی (BI) و عمق پاکت (PD) پیش از شروع مطالعه، 72 ساعت پس از آن و در روز 30 مطالعه مورد ارزیابی قرار گرفتند. سپس داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند. یافته ها: هم شاخص خونریزی لثه و هم شاخص پلاک در هر سه گروه در 2 بار اندازه گیری پس از شروع مصرف نسبت به مقادیر ثبت شده پیش از شروع مطالعه کاهش یافته بودند (در کلیه موارد P<0.001) و توزیع آنها در هر مقطع زمانی بین سه گروه یکسان بود (P=ns). در مورد شاخص لثه ای یافته های مشابهی حاصل شد ولی شاخص ها در روز 30 در گروه مصرف کننده خمیر دندان نسیم اندکی بالاتر از گروه مصرف کننده خمیردندان پونه بودند (P<0.05). عمق پاکت نیز در مورد تمام گروه ها به مرور زمان کاهش یافته بود. (در تمام موارد P<0.001).نتیجه گیری: در این مطالعه اختلافی بین تاثیر سه خمیردندان بررسی شده بر کاهش شاخص لثه ای، شاخص پلاک، شاخص خونریزی و عمق پاکت دیده نشد.

مقدمه: استفاده موضعی و ممتد از ترکیبات فلوراید مانند دهان شویه، خمیر دندان، ژل و محلول باعث کاهش بروز، توقف و ترمیم مجدد پوسیدگی اولیه دندان در مینای دندان می شود. مکانیسم های عمل فلوراید از طریق نفوذ یونهای فلوراید (F-) و جایگزینی آن با یونهای هیدروکسیل (OH-) هیدروکسی آپاتیت مینا، مداخله در متابولیسم میکروبهای پلاک دندانی، توقف رشد و تکثیر و کاهش تعداد سوشهای استرپتوکوک صورت میگیرد. هدف از این مطالعه بررسی تاثیر دهان شویه و خمیر دندان فلوراید، بر تعداد کلنی های استرپتوکوکی پلاک میکروبی دندان می باشد.مواد و روشها: از 62 کودک 6-7 ساله یک نمونه پلاک میکروبی از سطح لینگوال دندان مولر دوم شیری فک پایین، قبل از مسواک کردن و دهان شویه کردن با دو ترکیب متفاوت دهان شویه و خمیر دندان حاوی فلوراید و بعد از دوره مطالعه استفاده از خمیر دندان و دهان شویه، نمونه پلاک میکروبی جمع آوری و کشت گردید و میانگین تعداد کلنی ها قبل و بعد از استفاده از این دو ترکیب با هم مقایسه گردیدند.نتایج: میانگین تعداد کلنی های استرپتوکوک در کودکان قبل از استفاده از خمیر دندان و دهان شویه فلوراید 1253± 1341.5) و (1240± 1367 و بعد از استفاده 898± 1151) و (551 ±716 بود. تفاوت میانگین تعداد کلنی های میکروبی گروه دهان شویه و خمیر دندان قبل و بعد از استفاده معنی دار بوده است.نتیجه گیری: نتایج این مطالعه نشان می دهد که استفاده از خمیر دندان و دهان شویه فلوراید سبب کاهش تعداد کلنی های استرپتوکوکی پلاک میکروبی می گردد.

مقدمه: تاثیر خمیر دندانهای حاوی فلوراید در کاهش پوسیدگی دندانی بخوبی شناخته شده است ولیکن همه خمیردندانها از این جهت یکسان نیستند. هدف از این مطالعه، مقایسه بعضی از ضوابط اساسی 6 خمیر دندان مختلف تولید داخل کشور با یکی از انواع خمیر دندانهای استاندارد تایید شده توسط انجمن دندانپزشکان آمریکا (ADA) می باشد.مواد و روشها: در مطالعه حاضر، مقدار یون فلوئوراید (F-) موجود در خمیر دندان، مقدار آزاد سازی فلوئوراید در حضور بزاق مصنوعی و قدرت پاک کنندگی شش خمیر دندان ایرانی با نامهای تجاری پاوه، نسیم، پونه، داروگر، گل پسند و ساویز با یک نوع خارجی (Crest) مورد مقایسه قرار گرفت. دو شاخص اول در آزمایشگاه با استفاده از روش پتانسیومتری با الکترود منتخب یونی انجام گرفت و قدرت پاک کنندگی به صورت بالینی بر روی 60 نفر داوطلب با استفاده از شاخص پلاک (O Leary index) ارزیابی گردید.نتایج: غلظت(F-)  در خمیر دندان های پاوه، نسیم و پونه حدودا 700 PPM  است در حالی که در خمیر دندان های داروگر، گل پسند و ساویز بسیار کمتر از این مقدار است. بالاترین مقدار (F-)  متعلق به خمیر دندان(PPM 1450) Crest  می باشد. از حیث پاک کنندگی داروگر بهتر ازCrest ، پونه پاوه و نسیم در حد Crest و گل پسند و ساویز ضعیف تر از Crest بودند.بحث: با توجه به اینکه در حال حاضر منطقی ترین، موثرترین و با صرفه ترین روش رسانیدن فلوئوراید، خصوصا در جوامع در حال توسعه، استفاده از خمیر دندانهای حاوی فلوئوراید است، لازم است به صنعت ساخت خمیر دندانهای داخلی توجه بیشتری کرد. کارخانجات سازنده علاوه بر بالا بردن کیفیت محصولات خود باید تلاش نمایند که دسترسی بافتی فلوئوراید موجود در خمیر دندانها به حداکثر برسد و قدرت پاک کنندگی خوبی نیز داشته باشند. همچنین مقدار دقیق غلظت (F-) موجود در خمیر دندان باید توسط کارخانه تولید کننده بر روی محصول مشخص شود.